GRINDERMAN

PLATO’S CAVE OR DE WAALS CAGE?[1]

OF: hoe verheven we zijn

GRINDERMAN - het nieuwe "onmenselijke" project van Nick Cave


Talloze filosofen hebben geprobeerd DE MENS te omschrijven. Van Aristoteles is de omschrijving “redelijk dier”, Descartes zag de mens als een “denkend ding”, voor Hobbes is de mens de mens een wolf, Nietzsche omschrijft de mens als “het nog niet vastgestelde dier” en Sloterdijk spreekt over de “te vroeg geboren aap”.
Plato omschreef de mens als”ongevederde tweevoeter”. Merkwaardig is deze omschrijving in termen van toevallige uiterlijkheden wel voor Plato, die immers enkel waarde hechtte aan de onveranderlijke en abstracte oervormen.
Wilde hij ons soms vergelijken met een kaalgeplukte kip, zoals Diogenes van Sinope tegenwierp?
Of kon Plato niet loskomen van het beeld van de ziel als gevleugelde boodschapper tussen hemel en aarde?
Hoe dan ook, men kan zich niet aan de indruk onttrekken dat Plato niet een omschrijving gaf van DE MENS, maar eerder een omschrijving van het begrip “ONMENS” heeft gegeven.
Het is kennelijk niet eenvoudig een sluitende definitie van “de mens” te vinden. Laten we het eens via een omweg proberen, door middel van een onderzoek van het begrip ONMENS. Daarna kunnen we - door ontkenning van de gevonden onmenselijke eigenschappen - in elk geval komen tot een aantal noodzakelijke kenmerken van het begrip MENSELIJKHEID.

VRAAG: Welke kenmerken heeft een ONMENS?

…………………………………………………………………………..

………………………………….……………………………………….

…………………………………..………………………………………

…………………………………..………………………………………


Ontkenning van de zo gevonden kenmerken levert wellicht de sleutel tot een definitie van "mens".

Samengevat luidt mijn definitie van DE MENS alsvolgt:

………………………………………………………………………………………………………………………………………

[1]Plato’s Cave verwijst naar de grot van Plato en tevens naar de persoon van Nick Cave. De Waals Cage slaat op het onderzoek dat Frans de Waal heeft gedaan naar het gedrag van primaten.